今天晚上聽了哈克的簽書會，
一直都好喜歡他所分享的並存的概念，
讓我想到了完形跟榮格都在提到生命的完整，
然後又聯想到自己的「不定性」，
一種遊走江湖一步算一步的隨性冒險。
我想身為一個男性，要面對的責任與壓力是更為龐大的，
就如哈克在書中提到自己要放棄穩定的教職，
走向「大江大海」時，心中一樣有著焦慮，
又或者像是另外一位敘事取向的諮商師錦敦所說的，
即使面對著經濟壓力與父母的責難，
依然堅持一段時間就要去旅行，讓自己透透氣的行動，是很不容易的，
他也花了很多時間才真正讓父母接受自己在做的事情。
我其實想說的是，在今天聽完簽書會後，
回到家忽然有個靈感，讓我重新定義了自己身上這種「不定性」，
一種持續游移在各個領域，看似熟悉很多東西，
卻又個個都不太精通的狀態，
以及逐漸理解了心中為何一直有種要我走上行動之路的召喚，
我想，我是嘗試讓自己的生命完整吧！
身為家中的獨子以及從小在主流體制下長大的我，
所能接觸到的世界其實很小，
卻因為生命中幾段意外的轉折，
讓我跌入谷底，深陷在黑暗之中無法脫身，
因為有著兩種截然不同的生命經驗：
在很光亮的、很受寵、很符合主流價值的狀態，
以及在很黑暗、很邊緣、與多數意見碰撞的狀態，
所以，我開始無法滿足於「僅是如此」的生活。
而老天爺也真的不斷讓我與各式各樣的人們相逢，
這又加深了我的「不定性」，
無法滿足於僅是單一領域中的視框，
總是想知道更多，想接觸更多，
即使這些動盪同樣也碰撞著我性格中根深蒂固的安全感需求。
套用哈克並存的概念，
我終於看到自己是如此矛盾的人，
也因著這樣的矛盾，讓我發展出一種走到哪裡開展到哪裡的生命姿態，
是的，在主流價值對男性的期待裡，
這叫做「沒有擔當」、「不穩定」、「沒有肩膀」，
但我知道自己實際上不是這樣的人，
我只是心比較大了些，眼光看得寬了些，
明白在這世界上有無盡的可能性等待我去探索。
寫到這裡，開始有點明白為何有些朋友覺得我的包容力很強，
我想，或許是因為我的生命經驗，
讓我明白，人的內在世界原本就相當複雜而多樣的，
而人總是矛盾的，
因為我始終都在嘗試著找到一種眼光，
是能夠同時安放自身矛盾複雜的狀態，
因而，也就生出能夠承接他人的矛盾與多樣的姿態吧？